标志着美对外干预战略的新时代柬埔寨疫情形势仍严峻

国际动态 浏览:52

  从阿富汗撤军是基于外交和可持续援助政策的困难但必要的步骤。美国应在外交上继续参与阿富汗和平进程,并利用其外交影响力鼓励区域和地方行为者推进谈判达成解决方案。

  踏入中东沼泽的美国,自食苦果

  拜登经历了三位前总统乔治·布什、巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普的失败尝试,他们没有兑现退出阿富汗的承诺,拜登曾是奥巴马的副手,奥巴马最终扩大而不是减少了在阿富汗的军事存在。

  华盛顿昆西研究所发表的一项研究认为,美国从阿富汗撤军的战略应基于三个基础,而不必仅限于阿富汗问题,即:

当地时间3月25日,美国总统拜登举行了上任60多天来的首场正式新闻记者会。

  第三,将打击恐怖主义作为地区和地方进程,而不是美国的干预机制,就像许多政治上不稳定的国家一样,阿富汗领土可能仍然存在潜在的恐怖主义威胁,但该战略着眼于针对共同威胁的区域安全合作,加强当地的反恐部队比美军无限期地留在阿富汗更具成本效益,并且最终风险较小。

  此外,大约7000名北约军事人员也将撤离,这些人员在很大程度上依赖美军的武器和设备运输。

  因此,撤军有3个好处:第一个好处是转移阿富汗的负担,将目光集中在阿富汗之外的任何极端主义活动。第二个是释放美国资源,应对该地区以外的许多不稳定和极端主义以及可以使美国资源可以发挥更大作用的中心。

  科德斯曼说,这些条件应成为提供美国支持的主要工具,并应成为美国评估与失败或信誉低下的政府打交道的主要方式。

  撤军对美有三大好处,具有“巨大战略利益”

  同时,重要的是在先前所有尝试都失败的情况下,要对谈判成功的前景有现实的认识。

  拜登的悠久经验:从他人失败中吸取教训

  战略与国际研究中心的安全分析师安东尼·科德斯曼认为,美国从不存在“巨大的美国利益”的地区撤军,将具有“巨大的战略利益”。

当地时间3月25日,美国总统拜登举行了上任60多天来的首场正式新闻记者会,回答了边境危机、控枪、基建计划等热点问题。

  他认为,第三个好处是,阿富汗问题将成为美国撤军的一个例子。美国必须明确表示,其援助和支持将以受助对象维护平等和廉洁为条件。

  拜登以数十年的经验来到白宫,观看其他总统的成败,并明确表示,他正在尝试从他们的经验中学到教训。

  金边5月5日电 (记者 欧阳开宇)由于新冠肺炎疫情持续蔓延,柬埔寨西哈努克省政府宣布延长西港市“封城”措施一周。

  首先,军事上撤军、外交上留下,此依据假定美军留在阿富汗表明美国是冲突的引擎和安全的保证者,不撤军将挫败达成和解的努力,因为美国的短期利益与阿富汗政府、塔利班和地区行为者的利益并不相符。

  拜登看到三位总统为美国在境外设定了雄心勃勃的目标,但却陷入了旷日持久的血腥战斗。现在担任总统后,拜登决心避免同样的命运。